什么是规则模版引擎
常见技术问题 刘宇帅 1月前 阅读量: 160
在企业系统中,业务逻辑往往不是一成不变的。 今天是“满100减10”,明天可能要改成“满200减20”; 昨天风控规则是“连续3次登录失败锁账号”,明天可能要调成“5次”。 如果每次改动都要工程师去改代码、发版本、回归测试,系统的灵活性就会被严重限制。
这时候,“规则模板引擎(Rule Template Engine)”就登场了。
一、它解决的核心问题
规则模板引擎的目标很简单—— 让业务规则从代码中独立出来,变成可配置、可热更新、可复用的模板。
换句话说,它让“写规则”这件事从“写代码”变成“写配置”。 运营、风控、策略人员可以直接通过控制台改规则,而开发工程师只需要维护执行逻辑。
二、它长什么样
可以把它理解为一个“规则解释器”:
- 规则模板存放在数据库或配置中心
- 系统运行时读取模板,解析成可执行逻辑
- 注入运行时变量(例如用户信息、订单信息)
- 按模板定义的条件执行动作
一个电商满减的例子:
{
"name": "VIP满减10元",
"template": "if {{user.vip}} and {{order.amount}} > 100 then discount=10"
}
模板中的 {{user.vip}}、{{order.amount}} 都是运行时变量。
规则引擎会在执行时自动替换这些变量,判断是否满足条件。
三、为什么叫“模板”
因为很多规则的结构是重复的。 例如“金额阈值判断”“用户等级判断”“时间区间判断”等逻辑本质相同,只是参数不同。 模板化能让规则复用,简化配置。
| 模板名称 | 模板结构 |
|---|---|
| 金额阈值 | if {{order.amount}} > {{threshold}} then {{action}} |
| 用户等级 | if {{user.level}} in {{allowed_levels}} then {{action}} |
| 时间区间 | if {{now}} between {{start}} and {{end}} then {{action}} |
不同业务方只需填参数,而不用自己再写规则逻辑。
四、它是怎么工作的
一个完整的规则模板引擎通常包含以下模块:
- 规则模板管理器:存储和版本管理所有规则模板
- 规则解析器(Parser):把模板内容解析成可执行的结构
- 规则执行器(Executor):根据输入数据执行模板逻辑
- 变量上下文(Context):把外部数据注入规则执行环境
- 日志与监控:记录命中情况、执行耗时、异常信息
工作流程如下:
业务请求
↓
模板引擎读取规则
↓
变量注入(user、order、env)
↓
解析规则条件
↓
执行动作(命中/不命中)
↓
输出结果 + 日志记录
五、它能用在哪些场景
| 场景 | 示例 |
|---|---|
| 营销活动 | 满减、折扣、积分规则 |
| 风控系统 | 登录次数限制、风险标识判断 |
| 自动化运维 | 指标超限报警、自动拉伸或恢复 |
| 推荐/匹配 | 根据画像选择推荐内容 |
| 审批流 | 按条件自动分配审批节点 |
几乎所有“if...then...”类型的业务逻辑都可以抽象成规则引擎。
六、和传统硬编码的区别
| 对比项 | 硬编码逻辑 | 规则模板引擎 |
|---|---|---|
| 改动方式 | 改代码+上线 | 改配置即可 |
| 版本更新 | 发布一次系统 | 热更新可生效 |
| 灵活性 | 低 | 高 |
| 可视化 | 无 | 可视化编辑 |
| 成本 | 开发参与多 | 策略人员可独立操作 |
七、实现方式与选型建议
常见技术路线:
| 类型 | 特点 | 示例 |
|---|---|---|
| 表达式引擎 | 简洁轻量、可嵌入 | Aviator、QLExpress |
| 决策表型 | 规则以表格形式配置 | Drools、Easy Rules |
| 模板文本型 | 基于模板语法解析执行 | Velocity/Freemarker 自研 |
| DSL定义型 | 自定义领域规则语言 | 自研 DSL 引擎 |
如果业务变化频繁、非技术人员需要参与配置,推荐“模板+变量+表达式”的混合方案: 既直观,又能快速上线。
八、总结
规则模板引擎 = 规则可配置 + 模板可复用 + 执行可自动化
它让企业能做到:
- 策略快速上线,不依赖发版
- 规则复用,统一管理
- 逻辑透明,业务与技术职责清晰
简单来说,它是“让代码听得懂人话”的中间层。 开发维护引擎,业务配置模板,最终让系统既灵活又安全。
如果你在做电商、风控、营销或自动化平台,不妨从一个最简单的规则模板引擎开始,让“改规则”从今天起不再是开发的负担。